Info o artykule 
Athlon64 4000 i FX-55 firmy AMD: Gwoździe do trumny P4 EE?
Stworzono:
19 października 2004
Autor:
Patrick Schmid
Bert Töpelt
Tłumacz:
THG Polska
Kategoria:
Procesory
Podsumowanie:
Procesory Athlon64 4000+ i FX-55 firmy AMD jeszcze bardziej zmniejszyły nieznaczną przewagę, jaką, w niektórych testach, miały procesory Pentium 4 Extreme Edition. Jak bardzo, przy pomocy rozszerzonej listy rozkazów multimedialnych i innych nowych funkcji, udało się AMD osłabić Intela w ostatniej wojnie o miano producenta najwydajniejszego procesora?
Premiera procesora Athlon64 4000+

Premiera procesora Athlon64 4000+

Cztery miesiące po wprowadzeniu przez firmę AMD platformy Socket 939, pojawiły się nowe modele procesorów. Tydzień po tym, jak Intel zapowiedział, że nie zamierza w najbliższym czasie przekroczyć granicy 4 GHz, firma AMD stara się uderzyć konkurenta w czułe miejsce wprowadzając nowe, szybsze i bardziej zaawansowane technologicznie procesory. Sukces najnowszego procesora firmy AMD jest przykładem na to jak dobrze firma AMD radzi sobie z wydobywaniem maksymalnej wydajności z układów wykonanych w technologii 130 nm, czego dowodem są udane premiery procesorów Athlon64 4000+ i FX-55. Z kolei firma Intel już w lutym przerzuciła się na technologię 90 nm.

2,6 GHz-owy Athlon64 FX-55 i Athlon64 4000+ to najnowsze produkty AMD od czasu debiutu 2,4 GHz-owego procesora FX-53. Jednak parametry procesora 4000+ są takie same jak układu FX-53. Czy ten Athlon64 zasługuje na oznaczenie 4000+?

Jedno z możliwych wytłumaczeń tej kwestii jest takie, że w chwili obecnej firma AMD zdecydowała, że ze względu na wojnę z Intelem, kolejne standardy wydajności układów będą się szybko zmieniać. Razem w procesorem Athlon64 3800+ firma wprowadziła technologię QuantiSpeed, która po raz pierwszy pozwoliła na osiągnięcie większej prędkości taktowania procesora, niż w układach Intela. Teraz, kolejnym układem, mającym stanowić poważne wyzwanie dla Intela, ma być procesor 4000+.

Dodatkowo, firma AMD wprowadza rdzenie Winchester, wykonane w technologii 90 nm, które w rzeczywistości są zmniejszonymi rdzeniami Newcastle z 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu.

Firma AMD zmienia proces technologiczny z mniejszą pompą niż zrobił to Intel w momencie, kiedy przeszedł na technologię 90 nm. W okresie początkowym AMD będzie do produkcji wolniejszych układów wykorzystywać także linię przeznaczoną do produkcji masowej. Wadą tego cichego przejścia AMD na technologię 90 nm będzie konieczność uważnego śledzenia specyfikacji procesorów, po to by móc rozróżnić wersje 130 i 90 nm, gdyż opakowania i dokumentacja będą takie same dla obu wersji.

Układ Athlon64 3500+ firmy AMD 90 nm zużywa 67W energii elektrycznej, a procesor wykonany w technologii 130 nm potrzebuje do 89 W, co oznacza, że nowy rdzeń może być w stanie przekroczyć barierę 3 GHz w ciągu sześciu miesięcy. Jednak wyścig do granicy 3GHz zależy także od tego, jak szybko Intel wróci na drogę zwiększania prędkości taktowania procesorów, co może zachęcić firmę AMD do wypuszczania kolejnych, szybszych układów.

DALEJ: Fakty dotyczące procesorów AMD64


Spis treści 

Działy THG
Płyty główne i pamięci
Asus A8N-SLI Premium umożliwia programowe włączanie SLI
Procesory
Prescott poprawiony: Procesory Pentium 4 z serii 600 i Extreme Edition 3,73 GHz
Karty graficzne
Ile mocy graficznej naprawdę potrzebuje komputer PC?
Wyświetlacze
LCD czy plazma - do wyboru, do koloru Technologie stosowane w najnowszych płaskich telewizorach
Cyfrowe audio i wideo
ATi TV Wonder USB 2.0 - przenośny telewizor
Pamięci masowe
Pocket Rocket sięga po tytuł króla gadżetów
Urządzenia przenośne
Szybka i łatwa diagnostyka komputerów przenośnych
Peryferia i elektronika użytkowa
Bezpieczny dom i komputer - czujniki USB i kamery firmy Inside Out Networks
Zrób to sam
Budujemy zestaw kina domowego w oparciu o komputer PC
Sieci
Recenzja: Karta SanDisk SD Wi-Fi
Felietony
NVIDIA i ATi: Game Over
Reportaże biznesowe
Pozew firmy Apple rzuca wyzwanie sieciowemu dziennikarstwu