17" LCD, Część IV: Sześć paneli z czasem odświeżania 16 i 20 ms

Granica 20 ms została już przekroczona. Razem z nią w przeszłość odeszła większość problemów z poświatą na płaskich wyświetlaczach. Przeprowadzając nasze czwarte porównanie najlepszych w tej chwili monitorów 17-calowych szukaliśmy odpowiedzi na dwa pytania: czy można na nich uruchamiać gry i edytować grafikę? W celu znalezienia odpowiedzi użyliśmy nowych narzędzi testowych, które posłużyły nam do utworzenia zoptymalizowanych profilów kolorymetrycznych dla każdego z testowanych monitorów. Każdy z nich można sprowadzić z Internetu za darmo, więc nie wahajcie się tego zrobić. Jeśli macie jeden z testowanych przez nas monitorów, wiele zyskacie na jakości obrazu.

Niniejszy test ma także odpowiedzieć na zestaw pytań dodatkowych:

• Jaki postęp został tak naprawdę dokonany w tym roku?
• Dlaczego monitory z czasem odświeżania równym 20 ms miałyby być lepsze niż te z czasem 16 ms?
• Które parametry są ważne?
• Jak dobrze monitory LCD odtwarzają kolory?
• Dlaczego monitor powinien być skalibrowany?
• I, naturalnie, który monitor najlepiej kupić?

Nie zapomnieliśmy także o innym podstawowym kryterium, mającym niewiele wspólnego z jakością samego monitora: o gwarancji producenta. Każdy monitor jest pod tym względem inny.

Dla celów tego porównania przetestowaliśmy następujące urządzenia:

• Hyundai Q17, 20 ms
• Iiyama AS4314UTG, 20 ms
• NEC LCD1760V, 16 ms
• Proview PS-776D (PRO776), 16 ms
• Solarism LM-1730, 16 ms
• ViewSonic VG170m, 16 ms

DALEJ: Dwa ważne parametry