Info o artykule 
Awangarda: Cztery płyty pod Athlona 64 FX AMD
Stworzono:
17 listopada 2003
Autor:
Patrick Schmid
Bert Töpelt
Tłumacz:
Jarosław Woźniacki
Kategoria:
Płyty główne i pamięci
Podsumowanie:
Athlon 64 FX został wypuszczony zaledwie parę tygodni temu, a już zdobył uznanie. Z powodu niewielkiej liczby egzemplarzy na rynku i czynnika niepewności, związanego z nową technologią, wielu producentów płyt głównych wciąż sceptycznie podchodzi do nowej platformy. Przetestowaliśmy płyty pod 64-bitowego Athlona produkcji wielkiej trójki, nie obawiającej się wyzwań: Asus, Gigabyte i MSI - dzielącej w ten sposób rynek pomiędzy siebie. Oto, czego się dowiedzieliśmy w trakcie testów.
W świetle fleszy: Płyty FX Asusa, Gigabyte i MSI

W świetle fleszy: Płyty FX Asusa, Gigabyte i MSI

Główną cechą osób sławnych jest ich popularność. Nawet, jeżeli wam się uda je zobaczyć, możecie zapomnieć o jakiejkolwiek osobistej relacji - chyba, że macie bardzo dużo szczęścia, pieniędzy, albo obu tych rzeczy naraz. To samo dotyczy procesorów Athlon 64 FX, których brakuje na rynku, a wybór płyt głównych nie jest wielki. Można je zamówić, jednak lista zamawiających jest bardzo długa, a ceny słone.

Mimo, iż liczba egzemplarzy nie jest wielka, ten 64-bitowy procesor jest już sławny. Na pierwszych niemieckich zawodach w przetaktowywaniu, odbywających się pod koniec października, sprężarkowo chłodzony komputer z Athlonem 64 FX został ogłoszony najszybszym systemem. Nam udało się przetaktować podobną maszynę z Athlonem 64 FX do 2.8 GHz.

Tutaj nie ma wątpliwości - ten procesor jest szybki. Na drodze do sukcesu temu procesorowi stoją dwie przeszkody: po pierwsze - niepewność w miejsce powszechności, po drugie - wysoka cecha, mająca związek ze złożonością układu, wynosząca ponad 740 USD. Oto powody, dla których nawet producenci płyt głównych wyniośle utrzymują dystans. Jest to zrozumiałe, jako że nikt chyba nie chce zostać z niesprzedanymi produktami pod koniec okresu świątecznego. Z drugiej strony przesłanie AMD brzmi jasno: według rzecznika prasowego firmy - Jana Guttera - dostępnych jest mnóstwo Athlonów 64 FX. Możemy to potwierdzić - kilku dobrze znanych sklepów sieciowych zapewniło nas o dostawach.

Wykazując nieco większą odwagę od reszty tajwańskich producentów, trzy główne marki Asus, Gigabyte i MSI oferują płyty pod Athlona 64 FX, mimo iż na początku więcej było plotek od konkretnych zapewnień odnośnie dostępności procesorów.

Asus i Gigabyte polegają na chipsecie nForce 3 nVIDII, natomiast MSI stosuje K8T800 VIA. Poza nieco lepszą wydajnością, chipset VIA posiada nowy mostek południowy oferujący dwa porty Serial ATA. Płyty z nForce 3 wykorzystują zewnętrzny układ, co jest typowym rozwiązaniem dla Asusa i Gigabyte.

DALEJ: Athlon 64 FX 51


Spis treści 

Działy THG
Płyty główne i pamięci
Szybkie i ciche: Stacjonarne płyty główne z Pentium M firm AOpen i DFI
Procesory
Zabójcze gorąco procesora P4 560
Karty graficzne
Gigabyte's 3D1: Czy dwa procesory są lepsze od jednego?
Wyświetlacze
Wyświetlacz LCD FP71e+ firmy BenQ - szybki, ale czy wściekły?
Cyfrowe audio i wideo
ATi TV Wonder USB 2.0 - przenośny telewizor
Pamięci masowe
Pamięć masowa i bezpieczeństwo w trasie: 6 zewnętrznych dysków twardych
Urządzenia przenośne
PDA z ekranem VGA Della: Axim X50v
Peryferia i elektronika użytkowa
Creative E-MU 0404: Profesjonalny dźwięk za niewielką cenę
Zrób to sam
Więcej wydajności: Nowy standard zasilania, ATX12V 2.0
Sieci
Recenzja: Karta SanDisk SD Wi-Fi
Felietony
NVIDIA i ATi: Game Over
Reportaże biznesowe
Wyniki konkursu Nagrody Czytelników 2004