Taryfa ulgowa: Sześć płyt głównych dla dwóch procesorów Xeon

Platforma pochodząca ze średniej półki ze swymi wieloma gigahercami, bazująca na dosyć dobrze wycenionych procesorach Intel P4 czy też AMD Athlon64, nie zawsze gwarantuje odpowiednio wysoką wydajność w zastosowaniach profesjonalnych, takich jak CAD czy OpenGL. Zastosowania te potrzebują ogromnych zasobów obliczeniowych. Mądrzejszym rozwiązaniem jest platforma dwuprocesorowa, która, jak wcześniej wykazaliśmy w naszym artykule wstępnym  Two Xeon CPUs Are Better Than One Intel P4 Extreme Platform, oferuje odpowiednią wydajność. W poniższym tekście przyglądamy się i porównujemy sześć dwuprocesorowych płyt głównych dla Xeona, zamieściliśmy także porady dotyczące wyboru odpowiedniego chłodzenia i formatu płyty głównej.

Format WTX jest kosztowny, ATX jest tańszy

Format płyty głównej jest decydujący, jako że do zwykłej obudowy pasuje jedynie ATX. Dla płyt w formacie WTX trzeba dokupić znacząco większą obudowę.

Zatem jeśli jesteście zmuszeni do oszczędzania każdego grosika, na pewno rozważycie zakup płyty formatu ATX; każdy z producentów, takich jak Asus, MSI i Tyan ma taką w swojej ofercie. Maniacy wydajności generalnie będą skłaniali się ku formatowi WTX, który jednak wymaga zakupu odpowiednio dużej obudowy i nowego zasilacza.

Możemy zaobserwować dwa trendy:

Z jednej strony mamy płyty główne przeznaczone dla wymagających użytkowników, gorliwie chcących uzyskać cały potencjał systemu opartego o dwa procesory Xeon. Modele te wyposażone są w 64-bitowe sloty PCI, kontrolery SCSI i zintegrowane interfejsy LAN. Jednak z ceną na metce, wynoszącą 550 USD (Tyan S2665UANF), płyty te są relatywnie drogie.

Z drugiej strony mamy mniejsze płyty, dostępne w formacie ATX, których jedyną możliwością jest obsługa dwóch procesorów. Płyty te oferują doskonały stosunek wydajności do ceny. Na przykład MSI Master2-F może być kupiona za nie więcej, niż 240 USD.

Podjęliśmy się także długiego i znojnego testowania wydajnych aktywnych i pasywnych rozwiązań chłodzących. Z powodu mocy cieplnej, wynoszącej 185 W, oba procesory istotnie nie należą do zimnych.

DALEJ: Zimny okład dla 185 W ciepła